Diputados locales piden revisar endeudamiento de gobiernos municipales
Teotihuacán en Línea. Toluca. Diputados locales exigieron al
Gobierno del Estado de México (GEM) buscar los mejores mecanismos para no
endeudar a los ayuntamientos con el compromiso de los ingresos futuros de sus
participaciones federales, y exigieron que se transparente la forma en que se
asignarían a cada uno de ellos.
Lo anterior, luego de la discusión de la iniciativa de
potenciación del fondo de estabilización de los ingresos de las entidades
federativas, presentada por el Ejecutivo Estatal para compensar la caída de
participaciones federales, y que los municipios cedan al estado el derecho a
recibir en el futuro los recursos que de acuerdo con la Ley Federal de
Presupuestos y Responsabilidades hacendarias les corresponda, por concepto del
FEIEF.
En caso de que los recursos cedidos al estado sean
insuficientes, se autorizaría al estado la compensación contra las
participaciones federales que corresponda a los municipios hasta por un cuatro
por ciento del fondo General de participaciones (FGP) derivadas de la
potenciación de los recursos le FEIEF. José Arturo Lozano Enríquez,
subsecretario de Ingresos precisó que en abril la actividad económica cayó 20
por ciento, que implicó caída en participaciones de 26 mil millones de pesos en
junio; para el estado de México significó cuatro mil millones de pesos menos y
para los municipios, 863 millones de pesos menos. La propuesta considera
potenciar 70 mil millones de pesos, para tener un saldo de 133 mil millones de
pesos, y recordó que este mecanismo se utilizó en 2009 para hacer frente a la
pandemia de H1N1.
Azucena Cisneros Coss pidió a los funcionarios estatales ser
transparentes sobre la forma de distribución y cobro futuro de las participaciones
federales a los municipios, pues la entidad mexiquenses tiene como práctica
recurrente la opacidad. “Si no es deuda, entonces tienen que explicar estos
recursos futuros que se van a comprometer, es muy importante, que establezcamos
un mecanismo de transparencia permanente, y que venga el titular de Finanzas a
explicarlo”, sostuvo la legisladora. Lozano explicó que municipios como Toluca
recibiría en julio 132 millones y con la caída 83; Ecatepec de 118 millones que
le tocarían este mes, pasaría a 136, y Texcoco que le correspondían 28, solo
llegaría con 18 millones
3 comentarios:
Tanto dinero que reciben y los municipios siguen igual de pinches
Pero que lo hagan porque puro blabla
El problema que yo veo también es en la manera en que nuestros gobiernos municipales gastan el dinero. Yo he visto ejemplos de inversión del gobierno en cosas que no son prioridad, como una cantidad enorme de nochebuenas para ganar el record Guinness. Yo como ciudadano antes de gastar en juguetes del día del niño, festival de esto y de lo otro, y otras cosas así, pondría prioridades y la inversión en seguridad, alumbrado úblico, limpieza de calles, manteniniento del pavimento, matenimiento de escuelas.
Publicar un comentario