skip to main |
skip to sidebar
Lo encarcelan injustamente por robo de vehículo, Codhem emite recomendación
Lo encarcelan injustamente por robo de vehículo, Codhem
emite recomendación
Teotihuacán en Línea. Toluca. La Comisión de Derechos
Humanos del Estado de México emitió la recomendación 25/2015 al Procurador
General de Justicia estatal, por el error administrativo, en el que incurrieron
servidores públicos, por un supuesto reporte de vehículo robado, que llevó a la
privación de la libertad de una persona, a quien se violentó en sus derechos a
la legalidad y seguridad jurídica.
La Codhem
constató que el ofendido, permaneció privado de su libertad 26 horas, fue
prescindido de su medio de transporte particular por 15 días y se le causó
menoscabo a su patrimonio.
Por los perjuicios en los aspectos físico, psicológico,
emocional, moral y económico, que derivaron colateralmente en perder su
trabajo, la Comisión
solicitó el otorgamiento de una indemnización, acorde al salario que percibía
en su fuente laboral por el menoscabo en su patrimonio.
Otros puntos recomendatorios de la Codhem, destacan que se
debe aplicar de manera responsable el Protocolo de Actuación en la Investigación del
Delito de Robo de Vehículos y su
Devolución; además de expedir un documento en el que conste evidencia
del error administrativo cometido en el Sistema Estatal de Vehículos Robados,
destacando la inocencia del agraviado y difundir por el medio estimado
conveniente, la condición de víctima que le originaron actos de molestia
provocados por la autoridad.
De acuerdo a la investigación, el organismo defensor
determinó omisión del personal administrativo de la Coordinación para la Investigación,
Recuperación y Devolución de Vehículos Robados, para realizar la captura,
almacenamiento y uso correcto de información relacionada con la probable
responsabilidad en el robo de vehículo, lo cual incidió en la vulneración a los
derechos humanos del afectado.
Asimismo, a pesar de que el detenido acreditó la calidad de
su posesión, recobró su libertad 24 horas después, pero su automóvil permaneció
15 días bajo la custodia de la agente del Ministerio Público, al existir
inconsistencias en su calidad legal, ya que la unidad involucrada en la carpeta
de investigación por la que se generó el reporte, no correspondía a las
características del auto asegurado, pues la placa de circulación variaba en el
último número, por eso decidió retenerlo hasta aclarar la situación. La
conclusión fue que el automotor no era robado sino se trataba de otro vehículo.
La Codhem
señala en la recomendación que los registros sobre el robo de vehículos
requieren una metodología específica que debe aplicarse con rigurosidad y
profesionalismo, de lo contrario pueden causar violaciones a derechos
fundamentales
No hay comentarios:
Publicar un comentario