sábado, 3 de diciembre de 2011

Ecatepec, Neza y Toluca, entre los municipios más pobres del país: Coneval

Ecatepec, Neza y Toluca, entre los municipios más pobres del país: Coneval

Teotihuacan en línea. Agencias. Tres de los municipios más importantes del Estado de México, entre ellos su capital, están ubicados entre las 10 regiones del país con mayor número de pobres, de acuerdo a un análisis del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
CNN-Expansión públicó el estudio completo que destaca que las regiones con el mayor número en pobreza en 2010 fueron Puebla, Puebla (732,154) e Iztapalapa, en el Distrito Federal (727,128).
Ecatepec de Morelos, México (723,559); León, Guanajuato (600,145); Tijuana, Baja California (525,769); Juárez, Chihuahua (494,726); Nezahualcóyotl, México (462,405); Toluca, México (407,691); Acapulco de Juárez, Guerrero (405,499), y Gustavo A. Madero, Distrito Federal (356,328), ocuparon los siguientes sitios.
De acuerdo con sus estudios, el número de personas en situación de pobreza en México subió de 48.8 millones a 52 millones entre 2008 y 2010, lo que significa que el 46.2% de la población se encuentra en esa situación, contra el 44.5% de 2008.
Los municipios que en 2010 tuvieron el mayor porcentaje de población en pobreza se ubicaron en los estados de Oaxaca, Chiapas y Veracruz. En 8 de ellos, el 70% o más de su población habla una lengua indígena.
De acuerdo con las cifras del Coneval, las localidades que enfrentan pobreza extrema -que es la que tiene tres o más carencias sociales y un ingreso menor a la línea de bienestar mínimo- se ubicaron nuevamente en Guerrero, Oaxaca y Chiapas.
De los 2,456 municipios, 93.4% tenían más de 50% de su población sin acceso a la seguridad social, los cuales se ubican en Oaxaca, Veracruz y Chiapas y en esas mismas entidades el 17.1% de los municipios tenía más de 50% de su población sin acceso a la salud.
El Coneval precisó que la metodología empleada en el país para medir la pobreza incorpora dos umbrales de ingreso: la línea de bienestar, que se determina como la suma del costo de la canasta alimentaria y la no alimentaria, y la línea de bienestar mínimo, la cual es igual al costo de la canasta alimentaria.
Estas líneas permiten valorar el porcentaje de personas con ingresos insuficientes para satisfacer sus necesidades básicas.
En este sentido, el valor de la línea de bienestar a agosto de 2010, fue de 2,114 pesos mensuales por persona en las áreas urbanas y de 1,329 pesos mensuales en las áreas rurales. Los valores correspondientes de la línea de bienestar mínimo fueron 978 pesos mensuales por persona en las áreas urbanas y 684 pesos en las rurales.
Los municipios que presentaron el mayor porcentaje de población por debajo de la línea de bienestar fueron 10, entre los que destacan San Juan Tepeuxila, Oaxaca (97.5%); Aldama, Chiapas (97.3%); San Juan Cancuc, Chiapas (97.3%); Mixtla de Altamirano, Veracruz (97.0%); Chalchihuitán, Chiapas (96.8%).
Respecto al porcentaje de población con ingresos inferiores a la línea de bienestar mínimo - el umbral determinado por el valor de la canasta alimentaria-, los municipios con los mayores porcentajes fueron: Aldama, Chiapas (85.8%); Mixtla de Altamirano, Veracruz (85.0%); Santa María Quiegolani, Oaxaca (84.7%); Sitalá, Chiapas (84.3%), entre otros.08 de junio de 2007
Si se toma en cuenta el coeficiente de Gini para medir la desigualdad de los ingresos en la población, los municipios con la mayor concentración del ingreso fueron Armería, Colima (0.591); General Plutarco Elías Calles, Sonora (0.567); Zongolica, Veracruz (0.558); Constancia del Rosario, Oaxaca (0.554); Yajalón, Chiapas (0.551); Carbó, Sonora (0.550); Atlatlahucan, Morelos (0.550); Guachochi, Chihuahua (0.549); Altamirano, Chiapas (0.548), y San Juan Yucuita, Oaxaca (0.547).
Por el contrario, los municipios con la menor concentración del ingreso se ubicaron en Santiago Tepetlapa, Oaxaca (0.286); San Juan Yatzona, Oaxaca (0.307); Santo Domingo Tonaltepec (0.309); Santo Domingo Tlatayápam, Oaxaca (0.310); Santa Magdalena Jicotlán, Oaxaca (0.311); San Antonio Acutla, Oaxaca (0.311); San Juan Evangelista Analco, Oaxaca (0.314); San Mateo Tlapiltepec, Oaxaca (0.315); San Juan Achiutla, Oaxaca (0.317), y Telchac Puerto, Yucatán (0.324).
El coeficiente de Gini se estima a partir del ingreso corriente total per cápita de los hogares y varía entre cero y uno. Entre más grande sea el valor del coeficiente mayor será la desigualdad en la distribución del ingreso

1 comentario:

Anónimo dijo...

EN EL ESTADO DE MEXICO HAY MUCHA POBREZA HASTA LA FECHA SE VE COMO LA GENTE ANDA PEPENANDO PARA SOBRVIVIR, YA BASTA DE BURLAS LOS MEDIOS DEBEN DE DECIR LA VERDAD COMO MUCHA GENTE DE AQUI DEL ESTADO DE MEXICO TENEMOS QUE IR HASTA LA CAPITAL PARA GANAR MEJORES SALARIOS.COMO ES POSIBLE QUE SACAN NOTICIAS TAN BURLONAS DE QUE ENTRE LOS RATAS SE PERDONAN TODO Y LA GENTE SEGUIMOS IGUALITOS DE CHINGADOS ELLOS ROBANDO BIEN BONITO GANANDO GRANDES CANTIDADES DE DINERO PERO NOSOTROS IGUAL SIN NINGUNA ESPERANZA