Diputados del Estado de México urgen apoyo financiero para municipiosSe instaló la Comisión de Planeación y Gasto Público que preside Enrique Jacob Rocha, del PRI
Teotihuacan en línea. Toluca. La Comisión de Planeación y Gasto Público de la LVII Legislatura estatal inició oficialmente su actividad parlamentaria al recibir a servidores públicos de la Secretaría de Finanzas de la entidad, quienes dieron a conocer a los legisladores una propuesta del Ejecutivo estatal que busca autorizar a los ayuntamientos mexiquenses a solicitar recursos del Fondo para la Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF), ofreciendo como garantía de pago recursos derivados de las participaciones federales de ejercicios fiscales futuros.
En su sesión de instalación después de dar a conocer los ejes en los que se basará el trabajo de la Comisión que preside el diputado del PRI, Enrique Edgardo Jacob Rocha y como parte del orden del día aprobado, los legisladores conocieron los detalles de la iniciativa que será presentada en la próxima Sesión Plenaria y que busca ofrecer a los ayuntamientos mexiquenses, un mecanismo para acceder a recursos para compensar la disminución de las participaciones federales, por la caída en los precios del petróleo y la menor recaudación tributaria de la federación por concepto de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto Sobre la Renta.
Diputados del PRI y PAN destacaron ante Aristóteles Núñez Sánchez, subsecretario de Ingresos; Juan Manuel Miranda Álvarez, procurador fiscal y Adrián Guarneros Tapia, director general de Política Fiscal, lo urgente de un plan de apoyo financiero a los ayuntamientos, dado que la actual crisis económica y el cambio de administraciones los tienen en una situación crítica por falta de liquidez y pérdida de recursos federales, en tanto que diputados del PRD y el PT cuestionaron la falta de otras opciones de apoyo. Advirtieron de mayores problemas financieros en los municipios que sólo podrían endeudarse más y llamaron a discutir medidas de saneamiento económico de fondo y no temporales.
Los diputados miembros, Sergio Alcántara Núñez, Fernando Zamora Morales y Alejandro Olivares Monterrubio (PRI) señalaron que la situación de las finanzas municipales es grave, por lo que esta iniciativa debería aprobarse a la brevedad. Pidieron aclarar si la garantía de pago incluía recursos del ramo 33 y estimaron que la aprobación de la iniciativa no obligaría a los municipios a recurrir a este mecanismo, pues cada uno valorará su conveniencia.
El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Óscar Sánchez Juárez, también miembro de esta Comisión consideró que la propuesta podría considerarse como un anticipo de participaciones federales, por lo que no es riesgosa, aunque señaló la necesidad de establecer un periodo no menor de dos años para que empiecen a cubrir los adeudos en que incurran.
Francisco Barragán Pacheco (PT), expresó su preocupación por la posibilidad de que el mecanismo represente a largo plazo el traslado de deuda futuras administraciones, y por el papel del gobierno estatal en la distribución de esos recursos.
Aristóteles Núñez explicó que el FEIEF aumentó su capacidad monetaria gracias a un convenio del gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la banca comercial. El monto conseguido, calculado en 13 mil millones de pesos, está a disposición de entidades y municipios, que para el caso del Estado de México, deberán obtener la autorización de la Legislatura para acceder a la parte que les corresponda.
De obtener dicha autorización, los entes que soliciten recursos del citado Fondo deberán poner en garantía de pago recursos futuros de las participaciones federales y del propio FEIEF, que deberán pagar a partir del tercer año de la actual gestión.
Antes, el diputado Enrique Jacob Rocha, dio a conocer como ejes de trabajo de la Comisión que se integra por 15 legisladores de los siete grupos parlamentarios de la Legislatura, consistentes en: Voluntad política de sus integrantes para la construcción de acuerdos, y el interés superior de la entidad y su población por sobre los de partido o doctrinarios en esa tarea.
A esta reunión asistieron también la secretaria y prosecretaria de la Comisión, María Guadalupe Mondragón González (PAN) y María Angélica Linarte Ballesteros (PRD), respectivamente, así como sus miembros: Óscar Jiménez Rayón, Armando Reynoso Carrillo, Bernardo Olvera Enciso, Gerardo Hernández Tapia (PRI), y Francisco Javier Funtanet Mange (PVEM).
En su sesión de instalación después de dar a conocer los ejes en los que se basará el trabajo de la Comisión que preside el diputado del PRI, Enrique Edgardo Jacob Rocha y como parte del orden del día aprobado, los legisladores conocieron los detalles de la iniciativa que será presentada en la próxima Sesión Plenaria y que busca ofrecer a los ayuntamientos mexiquenses, un mecanismo para acceder a recursos para compensar la disminución de las participaciones federales, por la caída en los precios del petróleo y la menor recaudación tributaria de la federación por concepto de Impuesto al Valor Agregado e Impuesto Sobre la Renta.
Diputados del PRI y PAN destacaron ante Aristóteles Núñez Sánchez, subsecretario de Ingresos; Juan Manuel Miranda Álvarez, procurador fiscal y Adrián Guarneros Tapia, director general de Política Fiscal, lo urgente de un plan de apoyo financiero a los ayuntamientos, dado que la actual crisis económica y el cambio de administraciones los tienen en una situación crítica por falta de liquidez y pérdida de recursos federales, en tanto que diputados del PRD y el PT cuestionaron la falta de otras opciones de apoyo. Advirtieron de mayores problemas financieros en los municipios que sólo podrían endeudarse más y llamaron a discutir medidas de saneamiento económico de fondo y no temporales.
Los diputados miembros, Sergio Alcántara Núñez, Fernando Zamora Morales y Alejandro Olivares Monterrubio (PRI) señalaron que la situación de las finanzas municipales es grave, por lo que esta iniciativa debería aprobarse a la brevedad. Pidieron aclarar si la garantía de pago incluía recursos del ramo 33 y estimaron que la aprobación de la iniciativa no obligaría a los municipios a recurrir a este mecanismo, pues cada uno valorará su conveniencia.
El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Óscar Sánchez Juárez, también miembro de esta Comisión consideró que la propuesta podría considerarse como un anticipo de participaciones federales, por lo que no es riesgosa, aunque señaló la necesidad de establecer un periodo no menor de dos años para que empiecen a cubrir los adeudos en que incurran.
Francisco Barragán Pacheco (PT), expresó su preocupación por la posibilidad de que el mecanismo represente a largo plazo el traslado de deuda futuras administraciones, y por el papel del gobierno estatal en la distribución de esos recursos.
Aristóteles Núñez explicó que el FEIEF aumentó su capacidad monetaria gracias a un convenio del gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la banca comercial. El monto conseguido, calculado en 13 mil millones de pesos, está a disposición de entidades y municipios, que para el caso del Estado de México, deberán obtener la autorización de la Legislatura para acceder a la parte que les corresponda.
De obtener dicha autorización, los entes que soliciten recursos del citado Fondo deberán poner en garantía de pago recursos futuros de las participaciones federales y del propio FEIEF, que deberán pagar a partir del tercer año de la actual gestión.
Antes, el diputado Enrique Jacob Rocha, dio a conocer como ejes de trabajo de la Comisión que se integra por 15 legisladores de los siete grupos parlamentarios de la Legislatura, consistentes en: Voluntad política de sus integrantes para la construcción de acuerdos, y el interés superior de la entidad y su población por sobre los de partido o doctrinarios en esa tarea.
A esta reunión asistieron también la secretaria y prosecretaria de la Comisión, María Guadalupe Mondragón González (PAN) y María Angélica Linarte Ballesteros (PRD), respectivamente, así como sus miembros: Óscar Jiménez Rayón, Armando Reynoso Carrillo, Bernardo Olvera Enciso, Gerardo Hernández Tapia (PRI), y Francisco Javier Funtanet Mange (PVEM).
2 comentarios:
ese tipo de convenios debe de hacerse directamente entre el ejecutivo estatal y el federal, y no permitir una decisión a los ayuntamientos, ya que no habrá homologación en el gasto público, si bien entonces que el estatal compense las pérdidas a los ayuntamientos que opten por no tomar la propuesta federal.
mecanismos paliativos y peligrosos es lo que recomiendan. Que cada instancia auma su rsponsabilidad y que el gobierno del estado brinde la seguridad financiera a los ayuntamientos.
Publicar un comentario