jueves, 6 de mayo de 2010

Porfirio Muñoz Ledo impartió conferencia magistral en el Congreso del Estado de México

Porfirio Muñoz Ledo impartió conferencia magistral en el Congreso del Estado de México

Destacó la reforma a la Ley de Radio y Televisión, de Instituciones y Electoral


Teotihuacan en Línea. Teresa Ortiz. Toluca. Convocar a la sociedad a plantear sus propuestas y a la clase dirigente a celebrar un Congreso Constituyente debió ser el objetivo de la conmemoración del Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia de México, afirmó el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo, al impartir la conferencia magistral “México: Entre una posible crisis constitucionalidad o la consolidación de un verdadero sistema democrático”, al participar en el ciclo de conferencias 2010, en el marco de la conmemoración de los 200 años de la independencia de México y el centenario de la Revolución Mexicana.
Invitado por el Comité de Vigilancia de la Contraloría del Poder Legislativo y la Contraloría de la LVII Legislatura estatal, sus titulares diputado Constanzo de la Vega Membrillo y Victorino Barrios Dávalos, respectivamente, presentaron al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la LXI Legislatura federal, quien subrayó la necesidad de un verdadero sistema democrático, en donde el Estado debe constituir el conjunto de instituciones y el gobierno el conjunto de personas que las dirigen.
Ante el diputado Vicente Coss Tirado (PRI), secretario del Comité de Vigilancia, servidores públicos, estudiantes y medios de comunicación -calificado por Victorino Barrios como un “estadista fuera de serie” y “hombre de ideas”-, Porfirio Muñoz apuntó que en México falta legitimidad de los detentadores de la autoridad; se ha perdido la obediencia hacia el poder público y esto se debe a la falta de una reforma profunda de las instituciones.
Para Muñoz Ledo México es un modelo de país dependiente y subordinado, dentro de una economía que ahora sólo crece dos por ciento, -antes tenía un crecimiento de siete por ciento-. Como consecuencia, desde 1994, 11 millones de mexicanos han emigrado hacia Estados Unidos en busca de oportunidades, cifra mucho mayor a la registrada antes de esa fecha. En el país hay pérdida de la identidad, de la esperanza y no hay una idea clara del futuro.
El también presidente de la Asociación Nacional para la Reforma del Estado propuso pasar de un Régimen Presidencialista a uno Parlamentarista; planteó también la reforma constitucional en materia de Radio y Televisión, para acabar con los monopolios y el sistema de información, a fin de que estos medios contribuyan a la libertad de las ideas y la construcción de una verdadera ciudadanía.
Para ejemplificar la necesidad de regulación señaló que en Europa no se concesiona más de 20 por ciento de las frecuencias y en Estados Unidos no más de 30; en contraste en México llega a 78, por lo cual propuso como límite 25 por ciento.
En tanto, propuso que la reforma electoral otorgue al Instituto Federal Electoral (IFE) mayor autonomía; facultades para juzgar en el proceso electoral -con lo que el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) desaparecería pues no puede juzgar lo que pasa antes de la jornada-; crear un sistema de control de las autoridades; prohibir el uso de anuncios partidistas, en campaña y obligar a las televisoras a difundir los grandes debates nacionales.
Sobre la Ley SB 1070 de Arizona, la cual criminaliza a los inmigrantes indocumentados, al obligar a la policía local a arrestar a cualquier persona para verificar sus documentos de identidad sólo por que exista alguna sospecha razonable, indicó que este estado no es una isla, es parte de los Estados Unidos por lo que Washington está obligado a cumplir los tratados internacionales que en materia de Derechos Humanos ha firmado

1 comentario:

  1. Muñoz Ledo es uno de los grandes, que diferencia a la porqueriza del PRD

    ResponderEliminar

Para Teotihuacán en Línea, su opinión es muy valiosa. Basado en la libertad de expresión, su anonimato será respetado. Le sugerimos no usar palabras soeces ni referencias a la vida privada de los demás, únicos limitantes en la libertad de terceros.
Por favor, comparta su opinión