Ministro propone invalidez en 6 artículos de la Ley Atenco
Teotihuacán en Línea. El pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) inició el análisis del proyecto de sentencia que
presentó el ministro Alberto Pérez Dayán, a las controversias constitucionales
promovidas por las Comisiones Nacional de Derechos Humanos y la del Estado de
México, en contra de la ley que la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública
en la entidad.
En el documento que conoció el resto de los ministros y que
está siendo discutido por el pleno, se propone declarar la invalidez de seis
artículos de este ordenamiento, también llamado “Ley Atenco”; calificada como
violatoria de derechos humanos.
La sentencia que plantea Pérez Dayán propone pedir que se
reformen o deroguen los artículos 12 fracción III, incisos a) y b), 24, 25, 26,
33, fracción I y 40 de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el
Estado de México.
Los argumentos esgrimidos por el ministro es que en el
artículo 12, incluye definiciones que la Legislatura del estado dio a la
tortura y los tratos crueles, cuando el único órgano para delimitarlos es el
Congreso de la Unión, por lo que se declara su invalidez. Sobre los artículos
24, 25, 26 y 33 de la Ley que también se pide sean derogados o modificados, se
refieren a los mecanismos o herramientas de sujeción que podrán utilizar las
autoridades en centros preventivos y readaptación social y en los centros de
reinserción social de adolescentes, como esposas, candados, grilletes, los
cuales son considerados violatorios de derechos humanos.
El artículo 40, se pide sea modificado pues en tal y como
está redactado tiene una “desarmonía sistemática”, pues en un inicio se dice la
que la fuerza pública puede ser usada como último recurso por las fuerzas del
orden pero después advierte que “podrá usarse como primera opción, siempre que
se cumplan los supuestos y condiciones que establecen esta Ley y demás
disposiciones jurídicas aplicables”. En tal virtud lo considera contradictorio.
El proyecto de sentencia deberá ser estudiado por el resto de los ministros
quienes deberán exponer su consideraciones en la próxima sesión.
El debate será retomado en la sesión del próximo jueves en
el pleno de la Corte
No hay comentarios:
Publicar un comentario